中医協・費用対効果評価専門部会は31日、「増分費用効果比（ICER）」などの分析結果だけでは評価が困難と考えられる場合に考慮すべき要素の案と、5段階の費用対効果評価の定義について大筋で了承した。ただ...
この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。
関連記事
- 地域包括診療料、要件緩和も「満たせず」依然多く 16年度改定検証報告
2017年6月2日
- 夜勤72時間以上の看護職員割合は微減、夜勤回数は変わらず 中医協
2017年6月2日
- 5段階評価の定義と考慮すべき要素案、大筋で了承 費用対効果部会
2017年6月2日
ニュース 一覧一覧
- 本体改定率3.09％「一定のご理解をいただいた」 上野厚労相
2025年12月26日
- 移植医療の改善状況、実態調査へ 3月にも結果公表
2025年12月26日
- 女性医師、常勤が9割に 日医調査
2025年12月26日
- 子育て支援6000億円徴収へ 26年度、医療保険料上乗せ
2025年12月26日
- 「手術室で臓器撮り投稿」 岐阜・大垣の病院看護師
2025年12月26日