中医協・費用対効果評価専門部会は31日、「増分費用効果比（ICER）」などの分析結果だけでは評価が困難と考えられる場合に考慮すべき要素の案と、5段階の費用対効果評価の定義について大筋で了承した。ただ...
この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。
関連記事
- 地域包括診療料、要件緩和も「満たせず」依然多く 16年度改定検証報告
2017年6月2日
- 夜勤72時間以上の看護職員割合は微減、夜勤回数は変わらず 中医協
2017年6月2日
- 5段階評価の定義と考慮すべき要素案、大筋で了承 費用対効果部会
2017年6月2日
ニュース 一覧一覧
- 麻疹報告数、コロナ禍以降最多 厚労省が注意喚起
2026年3月19日
- ヒトゲノム編集胚の規制法案を了承 自民・厚労部会
2026年3月19日
- 医療機関の倒産、2月は8件 帝国データバンク
2026年3月19日
- 内密出産シェルター設置へ 女性滞在、大阪府泉佐野市
2026年3月19日
- 中立公、社保会議参加へ 統一地方選で共通政策
2026年3月19日